وسط صخب الجدل الذي تراجع تدريجياً عقب مواجهات القطبين، خرج الإعلامي وحارس مرمى الأهلي ومنتخب مصر السابق، أحمد شوبير، ليوضح العديد من الكواليس المرتبطة بمباراة القمة وما تبعها من ردود أفعال. وقد تركزت التصريحات حول حقيقة تعطل تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، إلى جانب موقف جماهير القلعة الحمراء من العقوبات المحتملة التي قد تفرض بسبب الهتافات.
حقيقة تقنية الفيديو في مباراة القمة
أكد شوبير في تصريحاته الإذاعية أن تقنية الفيديو المساعد في مباراة القمة كانت سليمة تماماً وتعمل بكفاءة كاملة طوال اللقاء. وأوضح أنه لم تكن هناك أي حالات تستدعي تدخل حكم الفيديو، داعياً الجميع إلى ترك ما وصفه بـ «الهيصة» والاعتماد على الواقع والأمانة في نقل المعلومات. وأضاف أن المعترضين يعلمون جيداً صحة هذا الكلام، لكنهم يبحثون عن مبررات وأمور للتعلق بها.
مصير عقوبات الجماهير وتقارير المراقبة
وفيما يتعلق بالهتافات التي صدرت خلال اللقاء والموقف القانوني منها، أشار شوبير إلى أن تحديد العقوبات المحتملة على جماهير النادي الأهلي سيعتمد بشكل رئيسي ومباشر على تقرير مراقب المباراة. ولفت الانتباه إلى نقطة مهمة تتمثل في أن الحكم الأجنبي الذي أدار اللقاء قد لا يكون مدركاً لمعاني بعض الهتافات التي أطلقت باللغة العامية المصرية، وهو ما قد يؤثر على كيفية توثيقها في التقارير الرسمية.
تقديرات العقوبات المالية المنتظرة
وعن حجم العقوبات المتوقعة في حال إدانة الجماهير، قدم شوبير قراءته الموقف مبيناً أن العقوبة المحتملة قد لا تتجاوز غرامة مالية، باعتبارها أقصى ما يمكن توقيعه في مثل هذه الحالات وفقاً للوائح المتبعة. ويأتي هذا التوضيح ليزيل الكثير من التكهنات التي انتشرت عبر وسائل الإعلام المختلفة ومنصات التواصل الاجتماعي خلال الأيام الماضية.
رأي XoneGold
من الناحية الفنية والتكتيكية، يُظهر هذا التطور كيف تتحول التفاصيل الصغيرة في المباريات الكبرى إلى مواد للجدل الجماهيري والإعلامي، بغض النظر عن سير اللقاء الفعلي على أرضية الميدان. إن محاولات البحث عن شماعات لتعليق نتائج المباريات أو القرارات التحكيمية تعكس حالة الشحن العاطفي التي تسيطر على المنافسات. والسؤال الرياضي الأهم هنا: متى تخفت أصوات الجدل الجانبي لصالح التركيز البحت على التطوير الفني والأداء داخل المستطيل الأخضر؟
اترك تعليقًا